Kristiešu vajāšanas!
Šie Kenijas 140 studneti nezīmēja karikatūras, un par viņiem neviens nerīko akciju "je suis ...". Dubultā morāle. Pasaule, diemžēl ir vienaldzīga. Arī mēs!
Pashālās katehēzes
Pashalās katehēzes ir svēto
Pētera, Pāvila un diakona Stefana pirmatnējie sprediķi par Jēzus
augšāmcelšanos. No 29 dažādām katehēzēm, 9 no tām koncentrējas uz Jēzus
augšāmcelšanos. Šīs katehēzes atspoguļo apustuļu pirmējo kerigmu un ir piepildītas
ar aramiešu kolorītiem. Ir redzama saskaņa starp šīm katehēzēm un var pat
teikt, ka pirmējā mācekļu kopienā pastāvēja sava veida shemats, kā pasludināt
kerigmu, jeb Vēsti par augšāmcēlušos Kungu. Kerigmas galvenie punkti bija Jēzus
ciešanas, nāve un augšāmcelšanās, kā arī Jēzus parādīšanās mācekļiem. Tas
liecina, ka šīs katehēzes ir vēsturiskas un nav izdomātas.
Sv. Pētera pashālās
katehēzes
Apustuļu darbos mēs atrodam 4
viņa izteiktās pashalās katehēzes dažādās situācijās.
a.
Pirmā (Apd 2,14-36)
ir teikta Jeruzalemē Vasarssvētkos un uzsver Jēzus mesiānisko sūtību, Viņa nāvi
un augšāmcelšanos, raugoties no vēsturiski – glābjošās perspektīvas. Vēstījums
bija adresēts jūdiem, tādēļ ka runas sākumā ir ievietots biblisks arguments no
psalmiem, kas bija labi nolasāms jūdu auditorijai. Dāvida pravietojums
piepildās Jēzū Kristū. 32.pantā Pēteris norāda, ka mēs, t.i. Divpadsmit esam tā
liecinieki.
b.
Otrā katehēze (Apd
3,12-26) tiek teikta pēc klibā cilvēka no dzimšanas, dziedināšanas. Uzruna
strukturāli ir līdzīga pirmajai un arī līdzīga apustuļa Pāvila katehēzēm. Tomēr
šo Pēteris attīsta vēl vairāk. Pēteris attīsta biblisko argumentu un divas
reizes atsaucas uz Vecās Derības pravietojumiem. Šīs katehēzes mērķis ir
aicināt uz atgriešanos, tas ir – noticēt, ka Jēzus ir Mesija, dzīvības Kungs,
ka nāvei vairs nav varas pār Viņu.
c.
Trešā katehēze tiek
teikta brīdī, kad viņš, kopā ar Jāni tiek arestēts un tiek pratināts, par slimā
no dzimšanas dziedināšanu (Apd 4, 8-12; 19-20; 5, 29-32). Pēteris Sinhedrīna
priekšā apliecina patiesību par Augšāmcēlušos Kristu. Pasvītro, ka dziedināšana
notika Jēzus Kristus – Nācarieša vārdā. Tad Pēteris pārmet jūdiem, ka viņi piedalījās
pie Jēzus nonāvēšanas un apstiprina, ka Dievs viņu augšāmcēla. Tas viss jau
bija pravietots Rakstos un Jēzus ir vienīgais vidutājs, lai sasniegtu
pestīšanu. „Un nevienā citā nav pestīšanas, jo zem debess cilvēkiem nav dots
neviens cits vārds, kurā viņi varētu kļūt pestīti.” (Apd 4, 12) Abas runas
Sinhedrīna priekšā ir līdzīgas. Jēzus Augšāmcelšanās ir arī Viņa pagodināšana. Pēteris
piemin daudzus kristoloģiskos titulus. Pēteris pasvītro, ka gan viņš, gan
pārējie ir šo notikumu liecinieki.
d.
Vēl vienu katehēzi
svētais Pēteris sludināja pagānu karavīra Kornēlija atgriešanās brīdī (Apd 10,
34-43). Šī runa uzsāka katehizāciju grieķu – romiešu vidē. Adresēta pagānu
auditorijai un norāda augšāmcēlušos Kristu pestīšanas vēstures perspektīvā.
Parāda Izraēļa tautas privilēģijas, tomēr Mesija, Svētā Gara svaidīts ir nācis
lai darītu labu un visas tautas atbrīvotu no sātana varas. Viņš atsaucās uz
divpadsimt apustuļu pashālo pieredzi, kuri, pateicoties Kristus parādīšanās
pieredzei (viņi redzēja augšāmcēlušos Kungu reāli) bija autentiski šo notikumu
liecinieki. Sakarā ar to, ka pagāni nezināja Rakstus, viņš nelieto bibliskos
argumentus.
b)
Svētā Pāvila
pashālās katehēzes
Sludināja
Antiohijā un bija adresēta gan jūdiem,
gan pagāniem. Centrā ir Jēzus augšāmcelšanās, kā glābjoša darbība, no kuras ir
atkarīga kristīgā ticība un visa kristietība. Par labu augšāmcelšanās ticamībai
lieto bibliskos un Kristus pēcpashalās parādīšanās (kristofānijas) argumentus.
Katehēzes, kas atrodamas Apustuļu darbos, jāskatās kopā ar katehēzēm, kas
atrodamas viņa vēstulēs. Iespaidīgākā sv. Pāvila katehēze atrodama 1 Kor
15.nodaļā. Citēšu fragmentu: „Bet ja augšāmcelšanās no miroņiem nav, tad arī
Kristus nav augšāmcēlies. Un ja Kristus nav augšāmcēlies, tad veltīga ir
mūsu sludināšana, veltīga ir arī jūsu ticība. Ja nav mirušo
augšāmcelšanās, tad mēs esam arī Dieva viltus liecinieki, jo mēs būtu
liecinājuši pret Dievu, ka Viņš Kristu uzmodinājis, bet Viņš to nebūtu
uzmodinājis. Jo ja mirušie augšām neceļas, tad arī Kristus nav
augšāmcēlies. Un ja Kristus nav augšāmcēlies, tad veltīga ir jūsu
ticība, jo jūs vēl esat savos grēkos.” (1 Kor 15,13-17)
c)
Svētā Stehana
katehēze
Diakonam
Stefanam pārmata, ka viņš runā pretī svētnīcai un Likumam. Nepatiesi viņu
apvainoja. Tomēr pretinieki nevarēja stāties pretī Stefana gudrībai un
argumentācijai. Stehans savā runā attīsta pestīšanas vēstures notikumus un
norāda, ko Dievs darīja Izraēla vēsturē, līdz kamēr nāca Jēzus. Stefans asi
pārmet jūdiem, ka viņi nespēja līdz galam saprast pestīšanas jēgu un pretojās
tai vēsturē. Stefans pārmet jūdiem, ka viņi liek šķēršļus Dieva darbībai. Jūdi
nodeva Taisnīgo un nogalināja Viņu. Pēc šiem vārdiem jūdi nogalina Stefanu.
Stehana runā ir tie paši elementi, kas Pēterim un Pāvilam. Ir ļoti spēcīgi attīstīts bibliskais arguments,
lai parādītu Jēzus augšāmcelšanos. Parāda Svētā Gara darbību jau Vecajā Derībā
un arī tad, kad apliecinām savu ticību Jēzum, kurš augšāmcēlies.
Pashālās katehēzes - liturģiskās himnas
Tās nedaudz citādāk izsaka
pashālo noslēpumu. Tās arī pieder pie Baznīcas agrīnā mantojuma un slavē Jēzu,
kā Dieva pagodināto Kungu, tieši caur Augšāmcelšanos. Viena no slavenākām
himnām ir apustuļa Pāvila vēstulē Filipiešiem: „[Jēzus Kristus],kas, Dieva
veidā būdams, neuzskatīja par laupījumu līdzināties Dievam. Bet Viņš atteicās
no sevis, pieņemdams kalpa veidu. Kļūdams cilvēkiem līdzīgs, Viņš ārīgi
izskatījās kā cilvēks. Viņš pazemojās, kļūdams paklausīgs līdz nāvei, līdz pat
krusta nāvei. Tāpēc arī Dievs Viņu paaugstinājis un devis Viņam vārdu pār
visiem vārdiem, lai Jēzus vārdā ceļos kristu visi, kas debesīs, virs zemes un
pazemē, un lai katra mēle apliecinātu, ka Kungs Jēzus Kristus ir Dieva Tēva
godībā.” (Flp 2,6-11)
Šeit ir atrodami Jēzus divu
veidu „stāvokļu” apraksti – pazemošanās un paaugstināšanās. Tas ir izteikts ar
diviem grieķu valodas vārdiem, kuri apzīmē verdzības un kunga stāvokli, starp
krusta un dievišķības stāvokli. Tajā ir ietverta arī patiesība, ka Jēzus, jau pirms
Iemiesošanās ir Dievs, ka Viņam ir dievišķa daba. Iemiesošanās brīdī Viņš savā
veidā atteicās no savas dievišķības izmantošanas un jau kā cilvēks nav
„līdzvērtīģs” Dievam. Viņš atzina Dieva Tēva pārākumu, pieņēma pazemīgā un
paklausīgā kalpa stāvokli, kas nozīmē, ka pieņēma ne tikai cilvēka dabu, bet
arī ciešanas un Kunga Kalpa misiju. Krusta nāve bija visaugstākā Jahves kalpa kenoze (pazemināšanās, iztukšošanās).
Caur nāvi un augšāmcelšanos Jēzus īstenoja atpestīšanu.
Vēl ir šāda himna: „Tas
[Kristus] ir parādījies miesīgi, apliecināts garā, eņģeļi to skatījuši, tautām
tas sludināts, pasaulē ticēts, godībā uzņemts.” (1 Tim 3,16) Tā ir visagrīnākā
himna par Kristus intronizāciju.
Himnas un ticības formulas
izteica faktu, ka Dievs viņu uzcēla no mirušajiem un proklamēja Jēzus godības
slavu.
Pashālās katehēzes - Korintiešu "Credo"
„Jo vispirms es jums mācīju to,
ko arī pats saņēmu, ka saskaņā ar Rakstiem Kristus ir miris par mūsu grēkiem,
un ka Viņš ticis apbedīts, un ka Viņš saskaņā ar Rakstiem trešajā dienā
augšāmcēlies, un ka Viņš parādījies Kēfam un pēc tam tiem vienpadsmit. Vēlāk
Viņš parādījās vairāk kā pieci simti brāļiem kopā esot, no kuriem daudzi vēl
dzīvo līdz šim, bet daži jau aizmiguši.” ( 1 Kor 15,3-6)
Šī vēstule radās 54-55.gadā pēc
Kristus, Efezā, padsimt gadus pēc Pāvila konversijas, jeb pievēršanās kristietībai
un 20 gadus pēc Jēzus nāves. Pāvils pats nebija šo notikumu aculiecinieks,
tomēr viņš tālāknodod to, ko saņēma no agrīnās Baznīcas. Šis teksts atspoguļo
ļoti agrīnu Tradīciju. Bībeles pētnieki uzskata, ka šis teksts nav paša Pāvila
radīts, bet viņš savā tekstā ir ievietojis agrīnās Baznīcas liturģisko ticības
apliecinājumu. Pāvils ievietoja šo tekstu vēstulē Korintiešiem, lai viņi labak
saprastu augšāmcelšanos, kas viņiem, kā grieķu filozofijas pārstāvjiem bija
grūti pieņemama. Tiek uzskatīts, ka šis teksts tika lietots Jeruzalemē un to
lietoja kristību kandidāti – katehumēni pirms kristības pieņemšanas. Svarīgi,
ka šajā tekstā tiek lietots vārds Kristus, nevis Jēzus. Kristus (gr. Hrestos) nozīmēja svaidītais, tas bija mesiānisks tituls. Jēzus, kā Mesija, caur pashālajiem
notikumiem realizēja Vecās Derības mesiāniskās ilgas. Tekstā ir minēti
vēsturiski fakti:
a)
Jēzus patiešām
reāli nomira. Šo faktu apstiprina ne tikai bibliskie, bet arī ārpuskristīgie
avoti. Svarīgi arī, ka tiek norādīts, ka Kristus nomira par mūsu grēkiem. Tas
izriet no Dieva glābjošā plāna un tika jau Vecās Derības praviešu pravietots.
Tā nav izdomāta interpretācija, bet izriet no Pestīšanas vēstures un Dieva
glābjošā plāna.
b)
Jēzus miesas
apbedīšana. Mirušais Jēzus tika apglabāts.
c)
Šajā Korintiešu
Credo nav tieši minēts tukšais Jēzus kaps, tomēr šī patiesība izriet no
konteksta.
Otrajā šī teksta daļā mēs lasām
šādus vārdus: „augšāmcēlās” un „parādījās”. Grieķu vārds „anastasia”, kas tiek lietots kā augšāmcēlies,
tiek lietots tādā gramatiskā formā, kas nozīmē procesu, kas turpinās. Tas
nozīmē, ka Jēzus ir augšāmcēlies un turpina dzīvot Savā Baznīcā un tās dzīvē,
tomēr citādā veidā – jau kā Augšāmcēlies.
Pashālās katehēzes - ticības formulas
Lieldienu noformējums 2012.gadā Salaspils katoļu baznīcā |
Ir klāt Lieldienu laiks. Tādēļ
apskatīsimies, kādas tad ir Bībeles liecības par Kristus augšāmcelšanos.
Jāatgādina, ka šīs liecības precīzi atspoguļo pirmējās kristiešu kopienas
ticību Jēzum, kurš ir augšāmcēlies. Šo kopienu ticības apliecības atspoguļo šo
faktu, kā notikumu (notikuma aspekts), bet liturģiskās himnas slavē un godina
Kungu (pārdabiskais aspekts).
Ticības formulas
Visagrāko pashālo tradīciju
apraksti ir atrodami apustuļa Pāvila vēstulēs un Apustuļu darbos. Pirmējā
kristiešu kopiena šo augsāmcelšanās faktu, kas bija un paliek liels noslēpums,
izteica dažādos veidos – ticības formulās, himnās un katehēzēs. Šeit runa ir
par pārdabisku realitāti, ko ir grūti izteikt šīs zemes kategorijās, tādēļ arī
pat ja tiek lietoti dažādi vārdi un termini, tie tomēr līdz galam nevar izteikt
bagāto augšāmcelšanās saturu.
Apustulis Pāvils lieto īsas
ticības formulas, kuras jau pirms tam lietoja pirmās kristiešu kopienas: „...Un
gaidītu no debesīm Viņa Dēlu Jēzu (ko Viņš uzmodināja no miroņiem)...”(1 Tes
1,10), „...jo, ja mēs ticam, ka Jēzus nomira un ir augšāmcēlies,...(1 Tes
4,14), „ ja tu ar savu muti atzīsi Kungu Jēzu un savā sirdī ticēsi, ka Dievs
Viņu uzmodinājis no miroņiem, tad būsi pestīts.” (Rom 10,9)
Šīs formulas ir raksturīgas ar
vārdiem „atzīsi”, „ticēsi”, kas norāda to homoloģisko, jeb viendabīgo raksturu.
Formulas norāda arī uz Jēzus nāves un augšāmcelšanās glābjošo raksturu: „Kas
mūsu grēku dēļ bija nodots un mūsu attaisnošanas labad uzcēlās no miroņiem.”
(Rom 4,25)
Pirmie kristieši, lai izteiktu
savu ticību, lietoja īsas aklamācijas, jeb uzsaukumus: „Jēzus ir Kungs!” (Rom
10.9; 1 Kor 12,3), vai „Jēzus Kristus ir Kungs!” (Flp 2,11). Tituls – Kungs,
grieķu „Kyrios” ir pēcpashāla rakstura. Jēzus pēc augšāmcelšanās ir debesu un
zemes Kungs. Tieši šādu interpretāciju piedāvā arī sv. Pēteris savā pashālajā
katehēzē, ko viņš sludināja Jeruzalemē Vasarsvētku dienā: „ Tāpēc lai viss
Izraēļa nams visnoteiktāk zina, ka Dievs padarīja Viņu par Kungu un Kristu, šo
Jēzu, ko jūs sitāt krustā.” (Apd 2,36)
Daži no pirmo gadsimtu
kristietības ienaidniekiem uzskatīja, ka Jēzus nebija pa īstam nomiris, tikai
aizmidzis. Lai kliedētu šādas šaubas apustulis Pāvils uzsver, ka „... Kristus,
no miroņiem uzcēlies, vairs nemirst, nāve pār Viņu vairs nevaldīs.” (Rom 6,9)
Jēzus augšāmcelšanās ir arī pamats un cerība mums visiem, kas ceram uz miesas
augšāmcelšanos.
Kalpošanas plāns Kristus Augšāmcelšanās svētkos
Lieldienu vigīlijas dievkalpojums 2014.gadā, Skrīveros |
11.00 - sv. Mise Pļaviņās
15.00 - sv. Mise Jaunkalsnavā
18.00 - sv. Mise Ērgļos
Lielā Ceturtdiena - 2.aprīlis
9.00 Hrizmas sv. Mise Rīgas sv. Jēkaba katedrālē, kopā ar arhibīskapu un garīdzniekiem
18.00 - Kunga Jēzus Pēdējo vakariņu sv. Mise Pļaviņās
Lielā Piektdiena - 3.aprīlis
11.00 - Kunga Jēzus Ciešanu dievkalpojums Ērgļos
15.00 - Kunga Jēzus Ciešanu dievkalpojums Pļaviņās
Lielā Sestdiena - 4.aprīlis
15.00 - Kunga Jēzus augšāmcelšanās vigīlijas sv. Mise, uguns, ūdens, maltītes svētīšana Jaunkalsnavā
17.00 - Kunga Jēzus augšāmcelšanās vigīlijas sv. Mise, uguns, ūdens, maltītes svētīšana Ērgļos
21.00 - Kunga Jēzus augšāmcelšanās vigīlijas sv. Mise, uguns, ūdens, maltītes svētīšana Pļaviņās
Kunga Jēzus augšāmcelšanās svētdiena - Lieldienas - 5.aprīlis
11.00 - sv. Mise Pļaviņās
18.00 - sv. Mise Ērgļos
Visus dievkalpojumus celebrēs pr. Ilmārs Tolstovs. Pirms katra dievkalpojuma būs iespēja saņemt grēksūdzes, jeb izlīgšanas sakramentu.
"Gender" ideoloģija Eiropas Padomes dokumentos
Studiju ietvaros, jāanalizē Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un
vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu, kas pieņemta Stambulā, 2011. gada 11. maijs. Polijā šobrīd notiek asas diskusijas par šo Konvenciju, tādēļ došu savu komentāru.
Pati par sevi šī Konvencija ir svarīga, vajadzīga un nekādā ziņā nevēlos teikt, ka es vai Baznīca atbalstītu vardarbību pret sievietēm. Jēzus Kristus, ar savu piemēru un mācību bija sava laika revolucionārs, jo sarunājās ar sievietēm, cienīja viņas. Tieši sievietes bija Lieldienu notikumu liecinieces. Tajā laikā tas bija skandāls. Tieši kristietības ietekmē Eiropā pakāpeniski pieauga cieņa pret sievietēm, arī Dievmātes Marijas godināšana šo izpratn veicināja. Tomēr šajā konvencijā ir dažas lietas, kas man liek būt uzmanīgam:
a) Dzimuma definīcija
"Ar terminu „dzimums” tiek saprastas sociālās lomas, uzvedība, nodarbošanās un īpašības, ko konkrēta sabiedrība uzskata par atbilstošām sievietēm un vīriešiem." (3 c) Tātad konvencija dzimumu definē nevis tādu, kāds viņš ir bioloģiski, bet tikai kā lomu, ko cilvēkam dāvā sabiedrība.
b) Dzimumu "lomas", kā steriotipi
"Konvencijas dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai veicinātu izmaiņas sociālās vides un kultūras noteiktajos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļos nolūkā izskaust aizspriedumus, paražas, tradīcijas un jebkādu citu praksi, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību vai par sieviešu un vīriešu lomām, kas padarītas par stereotipiem." (12,1) Tātad dalībvalstīm ir jāstrādā pie tādām sociālām izmaiņām, kas izskaudīs ieīkstējušos "paradumus un tradīcijas", ko sludina tādas "arhaiskas un vecmodīgas organizācijas", kā Baznīca un citas. Šeit bīstamā vieta ir sieviešu un vīriešu lomas (gender).
c) Dzimumu "lomu" izglītošana
"Konvencijas dalībvalstis attiecīgos gadījumus veic vajadzīgos pasākumus, lai visu izglītības līmeņu mācību programmās iekļautu mācību vielu par tādiem jautājumiem kā sieviešu un vīriešu līdztiesība, tādas dzimumu lomas, kas nav padarītas par stereotipiem, savstarpējā cieņa, nevardarbīga konfliktu atrisināšana savstarpējās attiecībās, ar dzimumu saistīta vardarbība pret sievietēm un tiesības uz personas integritāti, un lai šī mācību viela būtu pielāgota audzēkņu spēju attīstības līmenim." (14,1) Šeit atkal uzsvars uz dzimumu "lomām", kas ir kā stereotipi. Tātad, tas, ka es esmu vīrietis ir mans stereotips, nevis bioloģiskais dzimums. Šī konvencija uzskata, ka ja, piemēram, pie manis uz Baznīcu atnāk sieviete, kas saka ka viņa bioloģiski ir sieviete, bet kā savu dzimuma "lomu" jūt kā vīrietis. un viņa vēlas Baznīcā laulāties ar kādu sievieti, kura gan bioloģiski gan "lomas" ziņā "jūtas" kā sieviete. Ja es šīm divām sievietēm atsaka laulības, es skaitos pārkāpis šo konvenciju un diskriminējis sievieti.
Noslēgumā vēlos teikt, ka šī konvencija ir svarīga, īpaši vēlos uzsvērt tās 17 un 29.pantu par pornogrāfisko materiālu ierobežošanu un sievietes informēšanu par aborta sekām. Tomēr, kā redzam patiesība tiek jaukta ar meliem. Būsim modri.
Pati par sevi šī Konvencija ir svarīga, vajadzīga un nekādā ziņā nevēlos teikt, ka es vai Baznīca atbalstītu vardarbību pret sievietēm. Jēzus Kristus, ar savu piemēru un mācību bija sava laika revolucionārs, jo sarunājās ar sievietēm, cienīja viņas. Tieši sievietes bija Lieldienu notikumu liecinieces. Tajā laikā tas bija skandāls. Tieši kristietības ietekmē Eiropā pakāpeniski pieauga cieņa pret sievietēm, arī Dievmātes Marijas godināšana šo izpratn veicināja. Tomēr šajā konvencijā ir dažas lietas, kas man liek būt uzmanīgam:
a) Dzimuma definīcija
"Ar terminu „dzimums” tiek saprastas sociālās lomas, uzvedība, nodarbošanās un īpašības, ko konkrēta sabiedrība uzskata par atbilstošām sievietēm un vīriešiem." (3 c) Tātad konvencija dzimumu definē nevis tādu, kāds viņš ir bioloģiski, bet tikai kā lomu, ko cilvēkam dāvā sabiedrība.
b) Dzimumu "lomas", kā steriotipi
"Konvencijas dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai veicinātu izmaiņas sociālās vides un kultūras noteiktajos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļos nolūkā izskaust aizspriedumus, paražas, tradīcijas un jebkādu citu praksi, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību vai par sieviešu un vīriešu lomām, kas padarītas par stereotipiem." (12,1) Tātad dalībvalstīm ir jāstrādā pie tādām sociālām izmaiņām, kas izskaudīs ieīkstējušos "paradumus un tradīcijas", ko sludina tādas "arhaiskas un vecmodīgas organizācijas", kā Baznīca un citas. Šeit bīstamā vieta ir sieviešu un vīriešu lomas (gender).
c) Dzimumu "lomu" izglītošana
"Konvencijas dalībvalstis attiecīgos gadījumus veic vajadzīgos pasākumus, lai visu izglītības līmeņu mācību programmās iekļautu mācību vielu par tādiem jautājumiem kā sieviešu un vīriešu līdztiesība, tādas dzimumu lomas, kas nav padarītas par stereotipiem, savstarpējā cieņa, nevardarbīga konfliktu atrisināšana savstarpējās attiecībās, ar dzimumu saistīta vardarbība pret sievietēm un tiesības uz personas integritāti, un lai šī mācību viela būtu pielāgota audzēkņu spēju attīstības līmenim." (14,1) Šeit atkal uzsvars uz dzimumu "lomām", kas ir kā stereotipi. Tātad, tas, ka es esmu vīrietis ir mans stereotips, nevis bioloģiskais dzimums. Šī konvencija uzskata, ka ja, piemēram, pie manis uz Baznīcu atnāk sieviete, kas saka ka viņa bioloģiski ir sieviete, bet kā savu dzimuma "lomu" jūt kā vīrietis. un viņa vēlas Baznīcā laulāties ar kādu sievieti, kura gan bioloģiski gan "lomas" ziņā "jūtas" kā sieviete. Ja es šīm divām sievietēm atsaka laulības, es skaitos pārkāpis šo konvenciju un diskriminējis sievieti.
Noslēgumā vēlos teikt, ka šī konvencija ir svarīga, īpaši vēlos uzsvērt tās 17 un 29.pantu par pornogrāfisko materiālu ierobežošanu un sievietes informēšanu par aborta sekām. Tomēr, kā redzam patiesība tiek jaukta ar meliem. Būsim modri.
Eiropas Konvencija par abortiem
Studiju ietvaros man ir jāiepazīstas ar Eiropas Padomes Konvenciju par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu, kas pieņemta Stambulā, 2011. gada 11. maijā. Šo Konvenciju ratificējot Polijas Parlamentā, no Katoļu Baznīcas puses izskanēja iebildumi un piesardzība, sakarā ar "gender" ideoloģijas popularizēšanu. Tomēr mani piesaistīja tieši 39.pants:
39. pants. Piespiedu aborts un piespiedu sterilizācija
Konvencijas dalībvalstis pieņem normatīvos aktus un veic citus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu to, ka par krimināli sodāmām tiek atzītas šādas tīši veiktas darbības:
a) aborta izdarīšana sievietei, ja pirms tam nav saņemta viņas apzināta piekrišana;
b) tādas ķirurģiskas iejaukšanās izdarīšana, kuras mērķis vai sekas ir sievietes dabisko reproduktīvo spēju pārtraukšana, ja pirms tam nav saņemta viņas apzināta piekrišana vai viņa neizprot šo procedūru. (No: http://www.lm.gov.lv/upload/berns_gimene/bernu_tiesibas/ep_konvencija1.pdf)
Pēdējā laikā tika izteikti pārmetumi Latvijas Republikas Seaimas deputātiem, kuri vēlējās Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā iestrādāt normas, kas pagarinātu laiku, kurā sieviete var pieņemt vai nepieņemt apzinātu lēmumu nogalināt vēl nedzimušu bērnu, jo bieži vien sieviete ir atstāta viena, vīrs vai "partneris" viņu ir atstājis vienu, pārējie ģimenes locekļi, arī sabiedrība no viņas ir novērsušies un šajā bezizejā viņa dodas veikt šādu darbību, kas bieži vien ir bez pietiekamas apziņas. Manuprāt, šie deputāti vēlas Latvijas likumdošanā iestrādāt tās normas, kuras paredz šī Eiropas Padomes Konvencija.
39. pants. Piespiedu aborts un piespiedu sterilizācija
Konvencijas dalībvalstis pieņem normatīvos aktus un veic citus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu to, ka par krimināli sodāmām tiek atzītas šādas tīši veiktas darbības:
a) aborta izdarīšana sievietei, ja pirms tam nav saņemta viņas apzināta piekrišana;
b) tādas ķirurģiskas iejaukšanās izdarīšana, kuras mērķis vai sekas ir sievietes dabisko reproduktīvo spēju pārtraukšana, ja pirms tam nav saņemta viņas apzināta piekrišana vai viņa neizprot šo procedūru. (No: http://www.lm.gov.lv/upload/berns_gimene/bernu_tiesibas/ep_konvencija1.pdf)
Pēdējā laikā tika izteikti pārmetumi Latvijas Republikas Seaimas deputātiem, kuri vēlējās Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā iestrādāt normas, kas pagarinātu laiku, kurā sieviete var pieņemt vai nepieņemt apzinātu lēmumu nogalināt vēl nedzimušu bērnu, jo bieži vien sieviete ir atstāta viena, vīrs vai "partneris" viņu ir atstājis vienu, pārējie ģimenes locekļi, arī sabiedrība no viņas ir novērsušies un šajā bezizejā viņa dodas veikt šādu darbību, kas bieži vien ir bez pietiekamas apziņas. Manuprāt, šie deputāti vēlas Latvijas likumdošanā iestrādāt tās normas, kuras paredz šī Eiropas Padomes Konvencija.
Garīgi adoptēt nedzimušo var ikviens
Tuvojas 25. marts, Kunga Pasludināšanas svētki, kad ik gadu visā pasaulē tiek salikti garīgas adopcijas solījumi. Daudzie ticīgie Latvijā jau ne tikai dzirdēja vai lasīja par šo akciju, bet arī paši ir garīgi adoptējuši nedzimušos.
Tomēr nedaudz atgādināsim garīgas adopcijas vēsturi.
Tomēr nedaudz atgādināsim garīgas adopcijas vēsturi.
Ideja radās pēc Fatimas parādībām, bet 1987. gada tā tika realizēta Polijā, sākumā paulīniešu Svētā Gara baznīcā Varšavā, tad Čenstohovā un izplatijās pa visu pasauli. Kustības dalībniece Diāna atcerās, ka pirmo reizi uzzināja par adopciju, kad būdama Polijā vietējā televīzijā ieraudzīja tiešraidi no Čenstohovas. Viņu pārsteidza ar tautu piepildīta bazilika un, pateicoties televīzijas nodrošinātai translācijai, iespēja jebkurā valsts nostūrī kopā ar ticīgiem Jasna Gurā salikt garīgas adopcijas solījumus.
Kad Latvijā pēc studijām un priesteru svētībām atgriezās pauliniešu mūki t. Jānis un t. Juris, kustībā “Par dzīvību!” viņi ierosināja iesākt šo skaisto tradīciju. Tā kopš 2001.gada septembra Skaistkalnes Dievmātes – Ģimeņu Aizbildnes svētvieta kļuva par pirmo vietu Latvijā, kur varēja svinīgi salikt solījumus. Bet pateicoties Aglonas bazilikas garīdznieku atbalstam kopš 2003. gada nedzimušo garīga adopcija notiek arī Aglonā, Dievmātes Debesīs Uzņemšanas svētkos.
Kad Latvijā pēc studijām un priesteru svētībām atgriezās pauliniešu mūki t. Jānis un t. Juris, kustībā “Par dzīvību!” viņi ierosināja iesākt šo skaisto tradīciju. Tā kopš 2001.gada septembra Skaistkalnes Dievmātes – Ģimeņu Aizbildnes svētvieta kļuva par pirmo vietu Latvijā, kur varēja svinīgi salikt solījumus. Bet pateicoties Aglonas bazilikas garīdznieku atbalstam kopš 2003. gada nedzimušo garīga adopcija notiek arī Aglonā, Dievmātes Debesīs Uzņemšanas svētkos.

Ja svīnīgus solījums salikt nav iespējams varat darīt to privāti:
Nolasiet solījuma tekstu (vislabāk krusta vai svētbildes priekšā) un, sākot no šī brīža, deviņus mēnešus lūgties vienu brīvprātīgi izvēlēto Rožukroņa noslēpumu kā arī lūgšanu bērna un viņa vecāku nodomā. Lai atcerētos, labi ir pierakstīt datumu, kad ir dots solījums un esat sācis lūgties, un laiku, kad beidzas solījuma dotais termiņš.
Bet ja rodas kādi jautājumi rakstiet uz mūsu e-pastu.
Nolasiet solījuma tekstu (vislabāk krusta vai svētbildes priekšā) un, sākot no šī brīža, deviņus mēnešus lūgties vienu brīvprātīgi izvēlēto Rožukroņa noslēpumu kā arī lūgšanu bērna un viņa vecāku nodomā. Lai atcerētos, labi ir pierakstīt datumu, kad ir dots solījums un esat sācis lūgties, un laiku, kad beidzas solījuma dotais termiņš.
Bet ja rodas kādi jautājumi rakstiet uz mūsu e-pastu.
Šeit var lejupielādēt Garīgas Adopcijas salikšanas kartība un Garīgas adopcijas solījums
No www.prolife.lv
Dievam - jā, Baznīcai - nē!
"Patiesi, patiesi, es jums saku: kas uzņem to, ko es sūtīšu, tas mani uzņem; bet kas mani uzņem, tas uzņem manu Sūtītāju." Jņ 13,20
Šodien, adorācijas laikā radās pārdomas, par svētkiem, kas strauji tuvojas - Kristus Augšāmcelšanās svētkiem. Pēdejos gadsimtos strauji izplatījās uzskats, kurš mācīja ka Jēzus, savas dzīves laikā sludināja tīru un ētisku mācību par Dieva Valstību, un tad Viņa sekotāji pēc augšamcelšanās Jēzus "tīro" vēsti it kā sabojāja, hellenizēja un līdz ar to, pēc tam dzima institucionālā Baznīca ar savu hierarhiju, rituāliem, reliģiju, tradīciju un liturģiju. Līdz ar to, radās vesela grupa cilvēku kuri teica: "Dievam es ticu, Jēzu pieņemu, bet Baznīcai neticu un nepieņemu tās mācību." Šajās pārdomās sīkāk neanalizēšu šo problēmu, jo daudzi Bībeles pētnieki ir nonākuši pie pārliecības, ka tas ko Jēzus sludināja un mācīja, negrozītā veidā tika rakstiski fiksēts Bībelē un nerakstīti ir nonācis līdz mums dzīvās Tradīcijas veidā. Un pat ja Bībeles autori, Svētā Gara iedvesmā ir veikuši Jēzus vārdu un darbu pēcpashālo interpretāciju, tā nav bijusi Jēzus vārdu sagrozīšana, bet gan teoloģiski interpretēta un Svētā Gara virzīta darbība, lai mēs saņemtu mūsu pestīšanai nepieciešamo Labo Vēsti.
Tomēr es sāku domāt, ar kādu iekšējo nostāju mēs katru gadu izdzīvojam Lieldienu svētkus? Jo katru gadu, jau sākot ar Pūpolsvētdienu, tad Lielo Ceturtdienu, Piektdienu, Sestdienu un Lieldienu svētkiem Baznīcas liturģijā ir atrodami bagāti simboli, zīmes, liturģiskie teksti, mūzika (arī klusums). Baznīcās tiek izbūvēta speciāla instalācija - Kristus kaps. Pa pilsētu ielām virzās ekumēniskie krusta ceļi ar improvizētam Jēzus ciešanu apcerēm. Kā mēs tam visam līdzdarbojamies? Vai mēs tikai kā kāda teātra skatītāji uz to visu noraugāmies, sakot - nu Dievam es ticu, formāli esmu katolis, formāli esmu iekļauts Katoļu Baznīcā, bet uz to visu es noskatos no ārpuses. Galvenais - paņemt svētīto ūdeni, olas, maltīti, u.t.t. Tomēr Dievs mūs aicina pieņemt ne tikai Jēzu, bet arī tos, kurus Viņš ir sūtījis (Jņ 13,20). Liturģija Baznīcā nav domāta tikai garīdzniekiem un sevišķi pietuvinātiem draudzes locekļiem. Vai es izbrīvēšu šajās Lieldienās laiku, lai kādu nakti pavadītu pie Kristus kapa? Vai es atradīšu laiku piedalīties visos Lielās nedēļas dievkalpojumos? Padomāsim par to.
19.marts, svētā Jāzepa svētki
SVĒTĀ JĀZEPA LITĀNIJA
Kyrie, eleison!
Christe, eleison!
Kyrie, eleison!
Kristu, klausi mūs!
Kristu, uzklausi mūs!
Dievs Tēvs no debesīm, apžēlojies par mums!
Dievs Dēls, pasaules Pestītājs,
Dievs Svētais Gars,
Svētā Trīsvienība, viens vienīgs Dievs,
Svētā Marija, lūdz par mums!
Svētais Jāzep,
Slavas pilnais Dāvida ciltsbērns,
Patriarhu gaisma,
Dievmātes līgavainis,
Šķīstais Jaunavas sargātājs,
Dieva Dēla uzturētājs,
Rūpīgais Kristus aizsargātājs,
Svētās ģimenes galva,
Svētais Jāzep, taisnīgais vīrs,
Svētais Jāzep, šķīstības paraugs,
Svētais Jāzep, gudrības piemērs,
Svētais Jāzep, drošsirdīgais vīrs,
Svētais Jāzep, Dievam vienmēr paklausīgais,
Svētais Jāzep, uzticīgais Dieva kalps,
Pacietības spoguli,
Nabadzības mīlētāj,
Strādnieku priekšzīme,
Mājas dzīves košums,
Jaunavu sargs,
Ģimenes atbalsts,
Nelaimīgo iepriecinātājs,
Slimnieku cerība,
Mirstošo gādnieks,
Biedinājums ļauniem gariem,
Svētās Baznīcas aizstāvis,
Pēdējās aktualitātes
Dārgie bloga lasītāji! Paldies par jūsu atsaucību un lūgšanām. Vēlos informēt, ka tuvākajā laikā šajā blogā būs mazāk rakstu, jo tuvojas manu studiju pirmā etapa beigu posms, 1.jūnijā paredzēts licensiāta eksāmens, pēc kura veiksmīgas nokārtošanas es atgriezīšos Latvijā, lai kalpotu bīskapa nozīmētajā draudzē un turpinātu rakstīt doktora darbu jau Latvijā. Aktīvais lekciju posms būs noslēdzies. Aicinu jūs visus lūgties par mani, es savukārt lūgšos par jums. Lieldienu svētkos kalpošu Valmieras katoļu draudzē.
Abonēt:
Ziņas (Atom)